This blog has exclusively academic content as an Ad Honorem contribution to the research center of the Faculty of Petroleum and Natural Gas, Drilling chapter of the National University of Engineering.
I am a Petroleum Engineer graduated from the National University of Engineering of Peru. I work in an oil and gas company as Sr. Drilling Engineer with more than 14 years of experience and working in different countries as a Argentina, Angola, Colombia, Venezuela and Perú.
Some professional challenges:
1.-Drilling Extended Reach wells in Camisea Project, Block 88 and 56. Well type "J" Cat.5 with Offshore in Land operations in Ucayali Basin going Through Vivian, Nia, Noi and Copacabana Formations. 2. Drilling Unconventional wells HP-HT in la Calera Project. Horizontal wells Cat.5 in Neuquén Basin going through Quintuco, Vaca Muerta, Tordillo formations.3. Drilling Wildcats Exploration Wells in Ene Basin. Vertical wells, Cat.5 going Through Chonta, Raya, Cushabatay, Ambo formations.4. Drilling Tight gas wells in Centenario Field. Wells type "S". Cat.3 in Neuquén Basin. Quintuco, Molles and Lajas formations.5.Drilling Exploratory well in Angola. Vertical Wells Cat.4 in Congo Basin going through Pinda, Loeme ( evaporite), Lucula, Bucomazi, Mayombe Formations. 6. Drilling wells campaigns in the Jungle, Yanayacu, Corrientes, Jibarito and Capahuari Sur Fields. Wells type horizontal Cat.3 with offshore in Land in Marañon Basin going through Pebas, Chambira, Yahuarango, Vivian, Chonta, Agua Caliente, Raya, cushabatay formations. 7. Drilling Reentry wells campaign in the jungle in Corrientes, Capahuari Sur and Pavayacu Fields in Marañon Basin. Wells Cat3. Going through Lower Red Beds, Cachiyacu, Vivian formations. 8. Drilling training in Talara Basin. Vertical Wells Cat2. Marginal field going throughVerdum, Pariñas Sup, Mogollon, Basal Salinas formations.9. Training in Production in the jungle as design engineer in electric sumergible pump, gas lift and then as a Battery operator in Corrientes,Pavayacu and Saramuro, trainning in CCTQ, some challenges with heavy oil production ( 15 API) water drive reservoirs. 10. Start-up Family Business about Energy ABV Ingenieros Consultores SAC, about rural Electrification projects. Co-Founder ( Not related to the hydrocarbon sector).
POSICIONAMIENTO La determinación de la posición ideal del Martillo en el BHA es un problema complejo, Los factores que deben ser considerados son: - En zonas donde se anticipa la posibilidad de pega diferencial, ubique el Martillo ó Jar relativamente mas alto en el BHA para minimizar la posibilidad de quedar atrapado por encima del Martillo ó Jar. - Para evitar cualquier acción inesperada del Martillo ó Jar en el fondo del pozo, El Jar debe mantenerse en tensión ubicada sobre el punto neutral de la sarta de perforación. 01 DC 9 1/2" ( 7 5/8" reg, ID: 3", 214.4 lb/ft, 81-97 Klb-ft) : 6,400 lb 01 DC 8" ( 6 5/8" reg, ID: 2 13/16, 148 lb/ft, 39-47 Klb-ft) : 4,400 lb 01 DC 6 1/2" ( NC50, ID 2 13/16, 90.6 lb/ft, 28-34 klb-ft) : 2,400 lb 01 HWDP 5 (NC50, ID: 3, 49.7 lb/ft, 28-33 klb-ft) : 1,400 lb - Se debe colocar una cantidad suficiente de Drill Collar y / o tubería de perforación pesada HWDP sobre el Jar ó Martillo Hidráulico para proporcionar masa necesaria para golpear. - Para evitar quedarse atascado sobre el Martillo ó Jar, la sarta de perforación de arriba no debe exceder el diámetro del Jar. - Evite ubicar el Jar entre los componentes de BHA de diferentes diámetros, como Collares y HWDP. El Jar debe colocarse un mínimo de dos juntas encima o debajo de un Crossover. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS ( MÁXIMO OVERPULL UP/DOWN)
PUMP OPEN ÁREA
Si se mantiene la circulación durante el trabajo de martilleo, la caída de presión a través de la broca crea una fuerza de apertura de la bomba que tiende a extender la tijera. La fuerza de apertura de la bomba debe considerarse en los siguientes cálculos, ya que reduce la fuerza requerida para sacudir e incrementar la fuerza requerida para sacudir hacia abajo. La fuerza de apertura de la bomba se calcula multiplicando la caída de presión a través de la broca por el área abierta de la bomba.
ARRASTRE ( DRAG) Puede requerirse una fuerza adicional para compensar el arrastre de las paredes del pozo, especialmente en pozos desviados. La cantidad de compensación debe determinarse a partir de las lecturas del indicador de peso durante el viaje antes de que la sarta de perforación se atasque.
PESO DE LA SARTA LIBRE Es el peso de la sarta sobre el Martillo ó Jar. Para determinar el peso libre de la Sarta, reste el peso debajo del Jar del peso total de la Sarta.
JARRING UP
CON CIRCULACIÓN :
SIN CIRCULACIÓN :
Requiere tiempo de espera de 50 a 150 seg.
JARRING DOWN
CON CIRCULACIÓN :
SIN CIRCULACIÓN :
HORAS DE ROTACIÓN RECOMENDACIONES WEATHERFORD JAR´S
POSICIONAMIENTO La determinación de la posición ideal del Martillo en el BHA es un problema complejo, Los factores que deben ser considerados son: - En zonas donde se anticipa la posibilidad de pega diferencial, ubique el Martillo ó Jar relativamente mas alto en el BHA para minimizar la posibilidad de quedar atrapado por encima del Martillo ó Jar. - Para evitar cualquier acción inesperada del Martillo ó Jar en el fondo del pozo, El Jar debe mantenerse en tensión ubicada sobre el punto neutral de la sarta de perforación. 01 DC 9 1/2" ( 7 5/8" reg, ID: 3", 214.4 lb/ft, 81-97 Klb-ft) : 6,400 lb 01 DC 8" ( 6 5/8" reg, ID: 2 13/16, 148 lb/ft, 39-47 Klb-ft) : 4,400 lb 01 DC 6 1/2" ( NC50, ID 2 13/16, 90.6 lb/ft, 28-34 klb-ft) : 2,400 lb 01 HWDP 5 (NC50, ID: 3, 49.7 lb/ft, 28-33 klb-ft) : 1,400 lb - Se debe colocar una cantidad suficiente de Drill Collar y / o tubería de perforación pesada HWDP sobre el Jar ó Martillo Hidráulico para proporcionar masa necesaria para golpear. - Para evitar quedarse atascado sobre el Martillo ó Jar, la sarta de perforación de arriba no debe exceder el diámetro del Jar. - Evite ubicar el Jar entre los componentes de BHA de diferentes diámetros, como Collares y HWDP. El Jar debe colocarse un mínimo de dos juntas encima o debajo de un Crossover. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS ( MÁXIMO OVERPULL UP/DOWN)
PUMP OPEN ÁREA
Si se mantiene la circulación durante el trabajo de martilleo, la caída de presión a través de la broca crea una fuerza de apertura de la bomba que tiende a extender la tijera. La fuerza de apertura de la bomba debe considerarse en los siguientes cálculos, ya que reduce la fuerza requerida para sacudir e incrementar la fuerza requerida para sacudir hacia abajo. La fuerza de apertura de la bomba se calcula multiplicando la caída de presión a través de la broca por el área abierta de la bomba.
ARRASTRE ( DRAG) Puede requerirse una fuerza adicional para compensar el arrastre de las paredes del pozo, especialmente en pozos desviados. La cantidad de compensación debe determinarse a partir de las lecturas del indicador de peso durante el viaje antes de que la sarta de perforación se atasque.
PESO DE LA SARTA LIBRE Es el peso de la sarta sobre el Martillo ó Jar. Para determinar el peso libre de la Sarta, reste el peso debajo del Jar del peso total de la Sarta.
JARRING UP
CON CIRCULACIÓN :
SIN CIRCULACIÓN :
Requiere tiempo de espera de 50 a 150 seg.
JARRING DOWN
CON CIRCULACIÓN :
SIN CIRCULACIÓN :
HORAS DE ROTACIÓN RECOMENDACIONES WEATHERFORD JAR´S
La sal se forma generalmente en dos ambientes. El primero, el más importante será el ambiente oceánico. Específicamente durante las épocas pérmica y terciaria en grandes cuencas marinas empezó una extensa precipitación de sales. La teoría de las barreras explica este evaporación por el cierre total o parcial de un brazo del océano. Sí el clima es árido o semiárido la taza de evaporación es mayor que la recuperación. Paulatinamente se aumenta la concentración de las sales en el agua y finalmente la sal tiene que precipitarse. Los enormes espesores y la ciclicidad de los depósitos pérmicos de sal apuntan a un proceso de múltiples fases
Las evaporitas aparecen en ambientes donde la salinidad de las aguas es superior a la normal, indicando como "salinidad normal" la salinidad promedio de los océanos o mares actuales (35g/l). Cuando la concentración de las sales aumenta se pasa de un ambiente marino normal a un ambiente penesalino (Nivel de salinidad intermedio entre marino normal e hipersalinas que oscila entre 72-352 ppm).
Las rocas evaporíticas son clasificadas basándose en su composición mineralógica y por lo tanto química. En esta forma las rocas evaporíticas pueden estar divididas en cuatro grandes grupos que son: carbonatos, sulfatos, cloruros y bromuros.
Carbonatos: calcita (CaCO3), dolomita (CaMg(CO3)2) y magnesita (MgCO3).
Sulfato: anhidrita (CaSO4) y yeso (CaSO4 2H2O).
Cloruros: halita (sal de mesa) (NaCl), silvita (KCl) y carnalita (KMgCl36H2O).
Boratos: bórax (Na2B4O5 (OH)4 8H2O).
Las evaporitas aparecen en ambientes donde la salinidad de las aguas es superior a la normal, indicando como "salinidad normal" la salinidad promedio de los océanos o mares actuales (35g/l). Cuando la concentración de las sales aumenta se pasa de un ambiente marino normal a un ambiente penesalino (Nivel de salinidad intermedio entre marino normal e hipersalinas que oscila entre 72-352 ppm).
Formación de un domo de sal:
El bajo peso específico de la sal y la deformación plástica son los dos factores más importantes que empujan un movimiento de grandes masas de sal hacía arriba. Lentamente la sal se busca una manera para subir. Generalmente a lo largo de estructuras tectónicas (fallas por ejemplo) la sal encuentra un sector débil, que permite una expansión hacía arriba. Los domos de sal tienen una estructura interna sumamente complicada, específicamente un fuerte plegamiento. También el sector de contacto con las rocas más jóvenes se ve intensamente afectado por las fuerzas de la subida de la estructura.
Según estudios geomecánicos realizados en el Golfo de México se determinó que la velocidad a la que se mueve la sal depende de la profundidad a la que se encuentra, la temperatura de la formación, la composición mineralógica, contenido de agua y la presencia de impurezas tales como arcillas. De estos estudios se pudo observar que los cloruros y sulfatos de sales que contengan agua como la carnalita y la silvita son los más móviles, que la halita es relativamente lento su movimiento, y que la anhidrita y los carbonatos (calcita, dolomita) son esencialmente inmóviles.
El exceso de movimiento que se observó en los estudios realizados en el Golfo de México fue de hasta 1 pulgada / hora.
En contraste, para sales denominadas como una sal "limpia" (halita) no muestra ningún movimiento, es prácticamente inmóvil, cabe aclarar que la movilidad está fuertemente afectada por las condiciones de temperatura, contenido de agua y presión a la que se encuentra.
Ventajas en la perforación de sal La sal de hecho proporciona una serie de ventajas para la perforación:
(1). Tiene un gradiente de fractura (Gf) mucho mayor al gradiente de sedimentos adyacentes para una determinada profundidad. (2). La ventaja de perforar en la sal, es la capacidad de reducir significativamente el riesgo de situaciones de control.
Desventajas en la perforación de sal
La sal también tiene tres desventajas principales:
(1). Es una formación mucho más difícil para ver por métodos sísmicos. (2). La presión de los poros de las formaciones inferiores son elevadas. (3). La dureza de la sal hace difícil el control direccional.
Variaciones en el agujero (Descalibre de pozo) Una mala selección de las propiedades del lodo de perforación en el caso del lodo base agua pueden crear diferentes diámetros en el pozo por efecto de la disolución de las paredes de la sal causando problemas en el asentamiento de la tubería de revestimiento, al finalizar la etapa por tener un agujero mal configurado, (fuera de calibre) que aunque la afluencia de la sal podría estabilizar se debe considerar que la estructura no tiene la misma composición mineralógica en las distintas profundidades lo que podría provocar que algunas partes permanezcan inmóviles lo que deja un pozo irregular, lo que acarrearía serios problemas en la cementación primaria de la TR aumentando los costos de la perforación al tener que realizar cementaciones forzadas.
El cierre de la sal aumenta la carga sobre la tubería de revestimiento y el cemento ya que ambos deben ser capaces de resistir las fuerzas aplicadas por la sal que se expande radialmente en algunas ocasiones no homogéneamente y aprieta el pozo, como se muestra en la Fig.3.4, por lo que se deben considerar estas condiciones en el diseño de asentamiento de las tuberías de revestimiento (TR) considerando una resistencia al colapso alta.
When drilling a
well there is a risk of serious damage caused by drillstring vibrations. Shock
and vibration are identified as a cause of premature failure on drill bit and
components in the bottom hole assembly (BHA), resulting in lost time for
operators and costing service companies several millions in repair each year.
The expenditures incurred by drillstring vibrations include reduced rate of
penetration (ROP), tripping and poor drilling performance. Currently, several
tools and techniques are used in the attempt to minimize shock and vibration. For
vibration mitigation to be more effective in the future, the most effective
tools and techniques must be designated, implemented and improved.
Predicting
bottom hole assembly (BHA) vibrations is a complicated problem. Axial, lateral,
and torsional vibrations can be coupled and effects such as stick-slip and
whirl can magnify the loads. Fatigue, pipe bouncing, and tool joint washouts
demon e the complexity of the problem. One type of vibration that can be
isolated and analyzed is the rapid destruction of the BHA caused by operating
at or close to resonance. At rotating speeds that reinforce the natural
vibration of the BHA, the destructive harmonics generate high stresses resulting
in very short fatigue life. While other factors may cause BHA failure, a
significant percentage of field failures appear to be associated with harmonic
vibration, particularly lateral vibration. A simplified model based on harmonic
analysis using finite elements has been found to agree well with field
experience. The influence of stabilizer placement, drill string forces, and
mass of the drilling mud are included in the finite element vibration model. (SPE-16675-MS)
AXIAL VIBRATION : Can cause
bit bounce , which may damage bit cutter and bearing.
TORSIONAL VIBRATION : Can cause
irregular down - hole rotation. Stick/Slip is often seen while drilling and is
a severe form of drillstring torsional oscillation in which the bit becomes
stationary for a period. Torsional fluctuations fatigue Drill collars
connections and can damage bits. The use of the mud motor may help to address
if the main source of excitation is from the bit but the presences of a motor
does not prevent stick/slip . The drillstring and BHA above the motor can
enter into a stick/Slip motion even when the motor is turning the bit a steady
rate.
LATERAL VIBRATION :are most
destructive type of vibration and an create large shocks as the BHA impacts the
wellbore wall. The interaction between BHA and drillstring contact points may,
in certain circumstances , drive the system into backward whirl. Backward whirl
is the most severe form of vibration, creating high - frequency and large -
magnitude bending moment fluctuations that result in high rates of components
and connections fatigue. Imbalance in an assembly will cause centrifugally
induced bowing of the drillstring , which may produce forward whirl and result
in one - side wear of components.
1.- Schlumberger
2.- Halliburton
SUMMARY
Stick-slip and
whirl are vibrational problems that limit drilling performance in hard
formations and extended reach wells. When these vibrations are present, adding
roller reamers to the drillstring can significantly reduce their severity and
improve performance. Whirl is characterized by lateral vibration at the bit and
in the BHA. When whirl becomes severe, lateral vibrations cause significant
side forces in stabilizers. Frictional drag then causes high torque levels at
the stabilizers, which can result in stick-slip (fluctuations in BHA rotational
speed). This is referred to as “coupled stick-slip.” When these conditions
exist, the replacement of stabilizers with roller reamers reduces torque
generation at the contact points. Consequently, more torque becomes available
to the bit and the driller may raise WOB. This results in reduced bit whirl and
improved ROP. The reduction of bit whirl and elimination of stick-slip prevent
damage to bit and BHA components
Figure5
shows diagram for each of the three BHA configurations. Note that there are two
stabilizers configured in BHA-2. The stabilizer is located at the far left to
the bit in BHA-3 compare with BHA-2. There is one stabilizer used in BHA-1 near
the bit. The detail descriptions are as following:
Figure6 provides
state vectors display comparison for three of BHA surrogates operation at
100RPM and 80000N of bit weight. The lateral vibration potential simulation for
BHA-1 is significantly lower than BHA 2 and BHA-3. Especially for the lateral
displacement, the effect is most remarkably, which means that the contacts for
BHA-1 with wellbore may be less than other BHA surrogates during drilling
process. However, the yellow color curve shows the larger amplitudes of the
states for BHA-2 than others, which represents the most severe vibration potential.